Aurimo Truncės ieškinys Danieliui Jakubavičiui dėl garbės ir orumo įžeidimo – atmestas

2026 m. liepos 20 d. Alytaus apylinkės teismas atmetė Alytaus rajono savivaldybės vicemero Aurimo Truncės ieškinį Danieliui Jakubavičiui (Alytaus r. savivaldybės tarybos opozicijos lyderiui) dėl garbės ir orumo įžeidimo.

Ieškiniu buvo prašoma įpareigoti mane D. Jakubavičių, paneigti ir viešai atsiprašyti už mano filmuose ir publikacijose viešai išreikštą nuomonę, kad laidoje „KK2“ užsimaskavusio gaisrininko „povyzoje” kalbėjo būtent Aurimas Truncė. Taip pat buvo prašoma priteisti simbolinį 1 euro neturtinės žalos atlyginimą.

Teismas priteisė Danieliui Jakubavičiui iš ieškovo Aurimo Truncės 100 Eur bylinėjimosi išlaidų, skirtų fonoskopinės ekspertizės eksperto dalyvavimo teisme išlaidoms padengti.

Manau, kad tokį teismo sprendimą lėmė kelios svarbios aplinkybės: kiekvienas žmogus turi teisę reikšti savo nuomonę, laidos „KK2“ atstovai nepateikė už kadro kalbėjusio asmens tapatybės, o teisme svarbią reikšmę turėjo ir eksperto, mokslų daktaro, parodymai, pagrindę jo atliktos fonoskopinės ekspertizės išvadas.

Ieškovas per 30 dienų turi teisę skųsti nuosprendį Kauno apygardos teismui.

Prisiminimui:

P.s. 1. Aurimas Truncė ir man pačiam buvo teigęs, kad filmavimo metu net nebuvo Lietuvoje, buvo išvykęs į užsienį. Hm, keista. Vertėtų prisiminti, kad TV lankėsi 2025 11 30 prieš tarybos posėdį, kada ir pats vicemeras jame dalyvavo.

2. Kažin ar dabar „KK2″, perėjusi į kitą televiziją, atskubės rengti trečio reportažo?

3. Opozicija nei vienai valdžiai netinka ir nepatinka, bet gal nors turėkime žmoniškumo.

Čia mano tokia nuomonė, ne taip kaip Aurimo Truncės sūnus, mano kolega tarybos narys Justas Truncė, interviu tada KK2 sakė… „žmonės kalba, turbūt ir pan.” Kalbėkime tiesiai šviesiai vieną kartą.

Danielius Jakubavičius